"Версаль, 5 марта 1908 г.
Милостивый Государь,
Спешу ответить на ваше письмо. Должен вам
сказать, что я ничего не видел; ничего не
чувствовал. Я поступил, как поступаю обычно,
пожелав, чтобы мой двойник пошел к вам, сел в
кресло, которое вы мне указали, и постарался
осветить экран. Мне казалось, что он
отправился в ту же минуту, но я не видел его.
Через минуту я приказал ему направиться к
субъекту, вглубь комнаты и, в случае
необходимости, соединиться с её двойником,
если возможно.
Я стойко держался четверть часа и вдруг,
не ощущая ни малейшей усталости, я
почувствовал, как будто во мне остановился
механизм. Я предположил, что двойник
вернулся в то время...
Примите уверение и пр..."
Приходится сделать важные замечания по
поводу этого появления.
Во-первых, субъекты, будучи приведены в
сомнамбулическое состояние и допрошены
отдельно, вспомнив раздвоение, объявили,
что имели в начале сеанса предчувствие, что
произойдет что-то необычное. Они видели
затем туманную колонну, колыхавшуюся
некоторое время, которого ни та, ни другая
не могли определить; потом, вдруг увидели
появление призрака со всеми его
подробностями, как будто он явился через
окно. Они видели его стоящим у
предназначенного для него кресла, затем
видели, как он сел в кресло и глядел на нас.
Потом они обе увидели, как он пошел вглубь
кабинета, направляясь к г-же Ламбер, но был
остановлен волями, которые препятствовали
ему. Он проходил мимо Леонтины и коснулся её
платья. Это прикосновение так
подействовало на нее, что она тотчас же
почувствовала изнеможение. Наконец, оба
субъекта видели одинаковым образом, как
призрак направился к двери, еще раз
поглядел на нас и моментально исчез. Г-жа
Ламбер, которая видела г. Руссо на
предыдущем сеансе, узнала его призрак.
Леонтина никогда не видала его.
Какого рода могла быть эта колыхающаяся
колонна, которая предшествовала появлению
призрака?
Если обратиться к теории теософов, то
получится гипотетическое, но рациональное
объяснение этого явления, которое
заключается в следующем: до посылки своего
призрака г. Руссо, разумеется, серьезно
думал о том, чтобы встать в требуемые для
успеха опыта условия, и его мысль, если
принять ее за мысленную стихию, облеченную
астральной материей, приняла не его образ,
так как эта материя не была достаточно
сгущена, но грубую форму, которая, сгущаясь
в момент появления, содействовала
образованию его призрака.
Так как оба субъекта часто видели свои
призраки, то они должны были привыкнуть и не
волнуясь видеть другие призраки.
Тут следует заметить, что г-жа Ламбер
всегда пугалась, когда в произвольном
раздвоении видела свой призрак парящим над
её физическом телом. Хотя этот страх не так
велик у Леонтины, но и она всегда пугается
при виде своего призрака.
Если субъекты обычно боятся своего
собственного призрака, то неудивительно,
что они еще более пугаются при виде
призрака постороннего человека, особенно
если последний появляется перед ними в
столь неожиданных условиях.
II. На сеансе в четверг 5 марта, я спросил у
Леонтины, в сомнамбулическом состоянии,
может ли она, заснувши естественным образом
в своей постели, послать к нам свой призрак.
Она ответила мне, что не знает, но считает
это возможным. Тогда я спросил, можно ли ей
будет в будущий вторник лечь спать в 9.45 и
произвести опыт. Она ответила, что не видит
препятствия к тому и что постарается
устроить это. Уверенный, что не помешаю ей в
её работе, я внушил ей следующее: "В
будущий вторник, у вас явится мысль лечь
спать в 9.45. Вы тотчас же заснете и ровно в 10
часов вы пришлете к нам ваш призрак. После
этого посещения, которое может быть
коротким, призрак войдет в вас, а вы будете
спокойно спать и проснетесь в обычный для
вас час". Это внушение было охотно
принято субъектом, затем я разбудил ее; у
неё не сохранилось воспоминания и мы более
не говорили об этом.
Во вторник 10 марта, г-жа Ламбер раздвоена
для взвешивания на весах. Девица Тереза
присутствует в качестве свидетельницы, а
также гг. Дюбуа и Годрикур. Мы — в темноте,
производим опыты. Около 10 час. я предлагаю
призраку вернуться к субъекту, чтобы
отдохнуть. Последний уже показал признаки
тревоги, обратив внимание на окно, через
которое, вероятно, должен был появиться
призрак-посетитель. Через несколько минут у
субъекта вырывается крик; его сильно тянет
к окну и он опускается, несмотря на мою
поддержку, на пол, воскликнув: "О! призрак;
я не хочу его видеть". Я говорю ей, что
посещения этого ожидали и что мне важно,
чтобы она узнала его. Я несколько раз
повторяю свое желание, но субъект, закрыв
обеими руками лицо, не перестает повторять,
что нехочет видеть его. Через две — три
минуты она говорит: "Ах! он стоит около
двери, глядит на нас, уходит". Я помогаю
субъекту подняться, усаживаю его и
спрашиваю, кто такой этот призрак, которого
она должна знать. "Он испугал меня, —
говорит она, — я не хочу его знать; не
говорите мне больше о нем". Субъект
расстроен и в данную минуту мне не получить
другого ответа. Я бужу его с обычной
осторожностью; он беспокоен, но в хорошем
расположении.
Терезу не взволновал вид призрака,
которого она уже знала; она следила за ним с
его появления в кресле до исчезновения его
через дверь моего кабинета. Она заснула во
время опытов; г. Дюбуа будит её.
Оба субъекта спокойны. Я снова усыпляю г-жу
Ламбер и прошу ее сказать мне, узнала ли она
призрак, который приходил нисколько минут
назад. "Да, — нервно отвечает она мне, —
это Леонтина".
III. Вторник 12 мая, в 9 часов вечера, в
присутствии г-жи Протэ и гг. Годрикур и
Дюбуа. Субъект — г-жа Ламбер, мы освещены
красным светом фотографов.
Мы ожидаем призрака Терезы, который
должен явиться в 10 часов. Свидетели
предупреждены относительно этого
посещения, но субъект ничего не знает.
Тереза не помнит, чтобы когда-либо
раздвоялась произвольно, и она не знает,
сможет ли она послать свой призрак. Я не
действовал на нее внушением, как на
Леонтину. В прошлый четверг я ограничился
просьбой, чтобы она попробовала сделать
данный опыт. Для этого она должна была лечь
спать в 9.45, сосредоточить свою мысль на
намерении побывать у нас и в 10 часов, если
возможно, отправиться. В этом случае она
явится к нам через окно, сядет в кресло у
письменного стола, поставленное для неё,
поглядит на нас, постарается увидеть нас и
осветить фосфоросветный экран на кресле.
Через 5—6 минут она встанет и удалится.
Я помещаю субъекта по обыкновению в
глубине кабинета и ставлю по левую сторону
его кресло для его призрака. Деревянный
белый столик так поставлен, чтобы субъект и
свидетели не могли достать до него, не меняя
места. Предполагаемое для двух ног место на
полу отмечено мелом.
Я произвожу раздвоение субъекта и
предлагаю призраку подойти к столу,
нисколько раз постучать или переставить
его.
Призрак сгущается медленно. Около 9 час.
субъект волнуется при виде слегка
светящейся колонны у окна. Я успокаиваю его
и предлагаю призраку дать нам несколько
явлений со столом. Субъект нервничает и
тревога его растет. Несмотря на это мы
слышим негромкие стуки в столе.
В 10 ч. 5 мин. субъект бросается назад с
криком ужаса, объявляя, что призрак явился,
что он у окна возле моего письменного стола.
Я стараюсь успокоить ее, говоря, что
призрака ожидали и что он не имеет дурных
намерений относительно неё. Но, как и в два
предыдущие появления, она испугана и дрожит
от страха. Она вдруг поднимается и хочет
броситься вперед, воскликнув, что её
призрак сильно притягивается к другому
призраку. Я силою удерживаю ее. Во время
этого притяжения слышно, как стол скользит
по полу. Притяжение прекращается через
несколько минут и субъект тяжело падает в
кресло, поджавши ноги, которые сильно свела
судорога. Опять слышно, как стол скользит по
полу.
Мне с трудом удается прекратить
судорожное сведение ног субъекта.
Успокаиваю его и приготовляю его к
пробуждению. Мы смотрим на стол: один конец
отошел на 1 см. от места, которое занимал
призрак до появления; другой конец,
наоборот, приблизился на 3,5 сантиметра.
Я бужу субъекта, который очень утомлен,
чтобы снова усыпить его потом. Когда он
заснул, я спрашиваю, какой призрак приходил.
"Тереза, — нервно отвечает мне она: — но
не говорите мне об этом, я боюсь".
Я спрашиваю ее затем, почему стол
переместился как раз в то время, когда она
была наиболее взволнована? Она отвечает мне,
что её призрак находился перед столом и,
будучи притянут к другому призраку, он
толкнул один конец стола, пытаясь пройти
сквозь стол; а возвращаясь на свое место, он
толкнул другой конец, проходя опять-таки
сквозь стол.
Экран на кресле не был освещен.
Мне удалось успокоить субъекта, но он
оставался утомленным и в лихорадочном
состоянии.
На следующем сеансе г-жа Ламбер жалуется,
что уже восемь дней чувствует сильную боль
в правом бедре, вероятно, вследствие того,
что её призрак ударился о стол, когда
передвигал его. Я прекращаю эту боль,
магнетизируя субъекта.
Тереза сосредоточила всю свою волю на том,
чтобы раздвоиться и послать к нам призрак. С
первых же её усилий её слуховое чувство
обострилось и звук стоявшего на камине
будильника был ей очень неприятен. Она
встала, чтобы остановить его, и раздвоение
совершилось затем легче. Постепенно впадая
в оцепенение, она видела, как мало-по-малу
образовался её призрак. Он стал очень
блестящий, немного выше и толще её;
сгустившись, он потемнел. Под влиянием её
воли он отправился, а она заснула. При своем
пробуждении около полуночи у неё было
сознание, что она видела только призрака
субъекта и кресло, на которое она должна
была сесть. Она помнила, что ее сильно
притягивал призрак г-жи Ламбер, потом
оттолкнул. От этого толчка она получила
удар в грудь и грудь болела у ней два дня, но
серьезных осложнений не было. Этот опыт,
которым она сама была заинтересована,
вполне удовлетворил её желание.
IV. 11 июня, 9 часов, в присутствии г. и г-жи
Дюбуа, я произвожу опыты с раздвоенной
Терезой в глубине своего кабинета. Мы при
свете под голубым колпаком.
Раньше, неведомо для Терезы, я просил г-жу
Ламбер прислать к нам свой призрак ровно в 10
часов, побыть у нас от 8 до 10 минут и
постараться увидеть, что происходило бы в
то время у меня в кабинете.
Тереза — в плохом расположении,
производит лишь незначительные явления. В 9
часов 55 минут её призрак стоит у столика
посреди кабинета. Я предлагаю ему вернуться
к субъекту, чтобы отдохнуть.
В 10 часов субъект ничего не говорит. В 10 ч. 5
мин. он продолжает молчать, я прошу, чтобы
призрак осмотрел все углы в моем кабинете.
Субъект говорит, что ничего анормального не
видит, кроме немного светящейся колонны у
окна. "Это призрак", — говорит она. На
вопрос, какого рода этот призрак, она
отвечает, что недостаточно ясно видит его,
чтобы узнать; она не может даже различить,
мужчина это или женщина. Через нисколько
минут она прибавляет: "Он уходит... ушел".
На следующем сеансе г-жа Ламбер говорит
мне, что она приходила, сидела в моем кресле
у письменного стола и оставалась минут 10—12.
Она хорошо видела призрак Терезы, который
показался ей маленьким, малодеятельным, без
энергии. Он едва был облечен в обычные ему
цвета. Меня она видела хорошо, с прекрасным
голубым цветом по правую сторону, с желтым
по левую, особенно в верхней части туловища.
Она едва могла различить тело субъекта,
которое показалось ей совершенно
бесцветным; она не видела г. и г-жу Дюбуа.
V. 2 июня того же года, 9 часов вечера.
Свидетели: г. и г-жа Дебрю, гг. Годрикур и
Дюбуа; мы при слабом свете с колпаком цвета
голубой тринадцатый.
После стуков в столе, до которого никто не
касался, в 10 часов 5 мин. я предлагаю
призраку вернуться к субъекту для отдыха. Я
ожидал в этот час посещения призрака;
свидетели были предупреждены.
Г-жа Лаллоз, превосходный врач, с дипломом
школы магнетизма и массажа, получившая
премию доктора Сюрвилля, присуждаемую
каждый год за наибольшее число излечений
исключительно одним магнетизмом, много раз
говорила мне, что должна обладать
способностью раздвоения, так как многие
больные утверждали, что видели ее около
себя в то время, когда её не было там, если
она много думала об этих больных. Она
показывала мне даже письма своих пациентов
с удостоверением, что они действительно
видели ее в известных случаях. Я просил г-жу
Лаллоз сосредоточить свою мысль на
намерении раздвоиться и послать к нам свой
призрак в любой день, ровно в 10 часов вечера.
Его-то я и ждал.
В 10 часов г-жа Ламбер ничего не говорит. В 10
часов 5 мин. продолжает молчать. Пятью,
шестью минутами позже, так как она ничего не
говорит, а я предполагаю, что призрак мог
явиться, но мало сгущенный плохо видим, я
привлекаю внимание призрака на ожидаемое
посещение. Субъект объявляет, что ничего не
видит. Я посылаю призрак во все углы
кабинета, чтобы хорошо везде осмотреть, нет
ли кого-нибудь. Призрак идет, проходит мимо
свидетелей, которые чувствуют его
приближение, и возвращается. Субъект снова
объявляет, что ничего не видит, ничего не
чувствует и он уверен, что никакого
призрака здесь нет, иначе он боялся бы.
Г-жа Лаллоз, которая с 8 часов вечера
сосредоточила свою мысль на посещении нас,
не могла, значит, раздвоиться, и это
единственная причина, почему субъект
ничего не видел.
Четвертый опыт конечно мало
удовлетворителен, но я описал его потому,
что он показывает, что способности призрака
находятся в прямом общении с физическим и
душевным настроением субъекта.
Последний же опыт, совершенно ничтожный,
еще важнее, так как не позволяет
приписывать результаты первых опытов
мысленному внушению, на которое всегда
будут ссылаться отрицатели, так как мое
уверение и настойчивость могут быть
приняты за настоящее словесное внушение
более сильное, чем всякое другое внушение
для воздействия на воображение субъектов.